VS比较
Krea.aiKrea.ai
VS
Fashn.aiFashn.ai

Krea.ai vs Fashn.ai:2026 价格与评测

2026 年人工智能时尚工具深度解析:Krea.ai 的创作速度 vs Fashn.ai 的试穿技术 vs Photta 的全能电商工作室。

最后更新: 2026/1/5

快速评价

2026 年,Krea.ai 依然是通用创意构思的强大工具,而 Fashn.ai 专注于虚拟试穿。然而,对于需要隐形模特、定制模特生成器和 19 种语言支持的电商卖家,Photta 在功能和性价比上是无可争议的赢家。

功能比较

功能
Photta
Photta推荐
Krea.ai
Krea.ai
Fashn.ai
Fashn.ai
AI模型
虚拟试穿
隐形模特
姿势更换
背景移除
图像放大
模型制作
API访问enterpriseenterprise
语言1911
起始价格免费免费$19/mo
免费积分1500
评分4.8/52.8/52.9/5
总分6/82/84/8

价格比较

Photta

最佳性价比
Free
免费
15 积分
Hobby
$9.95/mo
100 积分
Starter
$19.95/mo
250 积分
Pro
$44.95/mo
750 积分
Premium
$114.95/mo
2500 积分
每积分成本
$0.080

Krea.ai

Free
免费
Pro
$10/mo
Enterprise
免费
每积分成本
-

Fashn.ai

Basic
$19/mo
200 积分
Pro
$49/mo
800 积分
Agency
$98/mo
1600 积分
每积分成本
$0.095

深度对比:Krea.ai vs Fashn.ai vs Photta (2026)

在 2026 年为您的时尚品牌选择正确的人工智能平台,很大程度上取决于您需要的是通用创意工具还是专业的电商引擎。以下是顶级竞争者的对比情况。

功能Krea.aiFashn.aiPhotta (首选)
核心用途实时人工智能艺术/视频虚拟试穿全能电商工作室
人工智能模特生成器是 (20+ 定制选项)
隐形模特是 (3D 与平铺)
姿势调整
人工智能视频 (时尚)是 (通用)是 (5-12秒专业级)
语言支持1 种语言1 种语言19 种语言
画质增强是 (2x-4x 超高清)
评分2.8/52.9/54.9/5

2026 年价格对比

方案等级Krea.aiFashn.aiPhotta
入门级$0 (无限*)$19/月 (200 点数)$9.95/月 (100 点数)
中级$10/月$49/月 (800 点数)$19.95/月 (250 点数)
专业级定制/企业级$98/月 (1600 点数)$44.95/月 (750 点数)

Krea.ai:实时创意先锋

在 2026 年,Krea.ai 在实时生成速度方面继续保持行业领先。对于想要即时迭代审美概念的设计师来说,这是一个令人惊叹的工具。通过使用 LoRA(低秩自适应)技术,Krea 允许用户针对特定风格训练人工智能,使其成为概念情绪板和抽象时尚艺术的首选。

然而,对于普通电商卖家,Krea.ai 存在明显的障碍。它缺乏专业的时尚逻辑。您无法简单地上传一件衬衫的平铺图,并指望生成一个穿着它且垂坠感完美的模特。因为它是一个通用人工智能,所以不提供“隐形模特”效果或针对人口统计目标的特定“模特生成器”功能。

优点:

  • 创意头脑风暴速度极快。
  • 无限次通用生成的方案价格亲民。
  • 强大的画质增强和实时提升工具。

缺点:

  • 缺乏专业时尚工具(试穿、隐形模特或姿势控制)。
  • 渲染高质量、一致服装的门槛较高。
  • 仅限英语,国际团队协作困难。

Fashn.ai:虚拟试穿专家

Fashn.ai 通过几乎完全专注于虚拟试穿体验,在 2026 年占据了一席之地。他们的算法旨在提取服装并以高度写实的方式将其映射到人体形态上。对于已经拥有模特照片库并只想更换服装的品牌,Fashn.ai 提供了一项可靠但功能相对单一的服务。

虽然 Fashn.ai 在服装模拟方面表现出色,但其生态系统受到一定限制。它缺乏现代产品图录必不可少的“隐形模特”工具,也不提供从零开始创建品牌专属面孔的人工智能模特生成器。此外,其代理方案每月近 100 美元的费用,对于除了姿势调整外还需要更多功能的精品店来说,是一笔不小的投入。

优点:

  • 高质量的服装垂坠感和真实的试穿效果。
  • 姿势调整功能有助于丰富图录外观。
  • 专注于电商转化指标。

缺点:

  • 无隐形模特或平铺拍摄功能。
  • 语言支持非常有限(仅 1 种语言)。
  • 与 Photta 相比,单个点数的价格更高。

Photta:2026 年全能替代方案

虽然 Krea 和 Fashn 解决了光谱的特定两端,但 Photta 为 2026 年的时尚摄影提供了最全面且高性价比的解决方案。Photta 专为电商创业者的工作流设计,结合了两者的优势,并提供了竞争对手不具备的功能。

为什么 Photta 在 2026 年胜出:

  1. 模特生成器: 与 Fashn.ai 不同,Photta 允许您构建自己的品牌大使。通过四个类别(包括婴儿)的 20 多个定制选项,您可以为品牌创建独一无二的连贯形象。
  2. 隐形模特与平铺: Photta 是此次对比中唯一提供 3D 隐形模特功能的工具。这允许您创建专业的“空心人”图像,展示服装的内衬和标签——这是高端电商市场的必备要求。
  3. 全球通用性: Photta 支持 19 种语言,是国际团队最易使用的平台,在 2026 年的全球可用性上超越了 Krea 和 Fashn。
  4. 集成人工智能视频: Photta 不仅能生成静态图,还能生成 5-12 秒的全高清时尚视频,让卖家在同一工作流中创作社交媒体内容和产品视频。

通过提供更多样化的工具集(画质增强、姿势调整和模特创建),且起始价格仅为 9.95 美元,Photta 为各种规模的时尚企业提供了最高的投资回报率。

结论

如果您是数字艺术家,Krea.ai 是您 2026 年的最佳选择。如果您是只专注于虚拟试穿的企业品牌,Fashn.ai 是一个可靠的选择。然而,对于 99% 需要专业模特照、隐形模特和定制品牌模特且希望成本更低的电商卖家来说,Photta 是 2026 年绝对的行业领导者。

优缺点

Krea.ai

Krea.ai

Rating: 2.8/5 (62 reviews)

优点

  • 即时实时编辑加速创意迭代。
  • 支持通过 LoRA 进行自定义模型训练,实现个性化定制。
  • 应用广泛,除时尚领域外还支持图像、视频及 3D 创作。

缺点

  • 缺乏针对时尚或电商的特定功能,如试穿或模特工具。
  • 免费版对高频使用设有积分额度限制。
  • 进阶 3D 和视频功能的学习曲线较陡。
Fashn.ai

Fashn.ai

Rating: 2.9/5 (2 reviews)

优点

  • 逼真的虚拟试穿提升了购物者的信心与销售额。
  • 专为时尚和电商行业的可扩展性量身定制。
  • 无缝集成减少了安装和设置时间。

缺点

  • 公开价格透明度有限。
  • 侧重于企业级需求,对个人用户支持较少。
  • 属于新兴工具,用户评价较少。

应该选择哪个?

在 2026 年,根据您的具体业务目标选择这三款工具:

  • 选择 Krea.ai,如果: 您是平面设计师或概念艺术家,需要实时人工智能生成来进行创意构想,且不需要特定的服装一致性或隐形模特等电商专用工具。
  • 选择 Fashn.ai,如果: 您是中大型品牌,专门寻求将虚拟试穿技术集成到现有网站中,并且已经拥有高质量的模特摄影素材。
  • 选择 Photta,如果: 您是电商卖家、精品店主或代理机构,需要一个完整且高性价比的摄影工作室。如果您需要从零开始创建定制人工智能模特、生成 3D 隐形模特照片或需要 19 种语言支持,Photta 是唯一选择。其 19.95 美元即可获得 250 点数的定价,提供了 2026 年市场上最佳的功能与价格平衡。

常见问题

2026 年哪款平台最适合制作隐形模特照片?

Photta 是三者中唯一提供专用 3D 隐形模特和平铺拍摄工具的平台,允许您为图录创建“隐形人”产品效果图。

Krea.ai 是否支持时尚专用的虚拟试穿?

不支持,Krea.ai 是一款通用人工智能艺术工具。虽然它可以生成时尚相关的图像,但缺乏像 Fashn.ai 或 Photta 那样的专用虚拟试穿或服装映射工具。

2026 年哪款人工智能时尚工具最经济实惠?

Photta 提供的付费方案最实惠,100 点数仅需 9.95 美元,250 点数仅需 19.95 美元,明显比 Fashn.ai 的 19 美元 200 点数更具性价比。

我可以使用 Fashn.ai 创建定制模特吗?

不可以,Fashn.ai 专注于在现有模特上更换服装。要创建具有特定族裔、年龄和体型的定制模特,您应该使用 Photta 的模特生成器。

这些平台支持多少种语言?

Krea.ai 和 Fashn.ai 主要支持英语(1 种语言)。Photta 以支持 19 种不同语言领先行业,是国际卖家的最佳选择。

准备开始了吗?

免费试用Photta。