직접 비교: Krea.ai vs Fashn.ai vs Photta (2026)
2026년 패션 브랜드를 위한 적절한 인공지능 플랫폼 선택은 일반적인 창의적 도구가 필요한지, 아니면 전문화된 이커머스 엔진이 필요한지에 달려 있습니다. 주요 경쟁사들의 비교 분석은 다음과 같습니다.
| 주요 기능 | Krea.ai | Fashn.ai | Photta (최고의 선택) |
|---|---|---|---|
| 주요 용도 | 실시간 인공지능 아트/비디오 | 가상 피팅 | 통합 이커머스 스튜디오 |
| 인공지능 모델 생성 | 지원 안 함 | 지원 안 함 | 지원 (20가지 이상 맞춤 옵션) |
| 고스트 마네킹 | 지원 안 함 | 지원 안 함 | 지원 (3D 및 평면 촬영) |
| 포즈 변경 | 지원 안 함 | 지원함 | 지원함 |
| 인공지능 비디오 (패션) | 지원 (일반용) | 지원 안 함 | 지원 (5-12초 전문가급) |
| 언어 지원 | 1개 언어 | 1개 언어 | 19개 언어 |
| 업스케일링 | 지원함 | 지원 안 함 | 지원 (2x-4x 초고화질) |
| 평점 | 2.8/5 | 2.9/5 | 4.9/5 |
2026년 가격 비교
| 요금제 수준 | Krea.ai | Fashn.ai | Photta |
|---|---|---|---|
| 입문용 | $0 (무제한*) | $19/월 (200 크레딧) | $9.95/월 (100 크레딧) |
| 중간 단계 | $10/월 | $49/월 (800 크레딧) | $19.95/월 (250 크레딧) |
| 전문가용 | 별도 문의 | $98/월 (1600 크레딧) | $44.95/월 (750 크레딧) |
Krea.ai: 실시간 창의력의 강자
2026년에도 Krea.ai는 실시간 생성 속도 면에서 업계를 선도하고 있습니다. 미학적 컨셉을 즉각적으로 반복 수정하려는 디자이너들에게는 놀라운 도구입니다. LoRA(저계층 적응) 기술을 사용하여 특정 스타일에 대해 인공지능을 학습시킬 수 있어, 컨셉 무드 보드나 추상적인 패션 아트를 제작하는 데 인기가 높습니다.
하지만 일반적인 이커머스 판매자에게 Krea.ai는 높은 장벽이 있습니다. 패션 전용 로직이 부족하기 때문입니다. 셔츠를 바닥에 놓고 찍은 사진을 업로드한다고 해서 인공지능 모델이 이를 완벽하게 입고 있는 이미지를 얻기는 어렵습니다. 범용 인공지능이기 때문에 '고스트 마네킹' 효과나 인구통계학적 타겟팅에 맞춘 '모델 생성' 기능이 없습니다.
장점:
- 창의적인 브레인스토밍을 위한 독보적인 속도.
- 일반적인 이미지 생성에 대한 저렴한 무제한 요금제.
- 강력한 업스케일링 및 실시간 보정 도구.
단점:
- 전문 패션 도구 부재 (가상 피팅, 마네킹, 포즈 제어 등).
- 일관된 의류 렌더링을 위한 높은 학습 난이도.
- 영어만 지원하여 글로벌 팀 협업에 한계.
Fashn.ai: 가상 피팅 전문가
Fashn.ai는 2026년 현재 가상 피팅 경험에 거의 전적으로 집중하며 입지를 다졌습니다. 이들의 알고리즘은 의류를 사람의 체형에 맞춰 높은 실사 수준으로 매핑하도록 설계되었습니다. 이미 모델 촬영본 라이브러리를 보유하고 있고 의상만 교체하려는 브랜드에게는 안정적인 서비스를 제공합니다.
가상 피팅 시뮬레이션에는 뛰어나지만, 생태계는 다소 제한적입니다. 현대적인 카탈로그 제작에 필수적인 '고스트 마네킹' 도구가 없으며, 브랜드 전용 얼굴을 처음부터 만들 수 있는 인공지능 모델 생성기도 제공하지 않습니다. 또한, 대행사 요금제가 월 100달러에 달해 단순 포즈 변경 이상의 기능이 필요한 소규모 부티크에게는 큰 투자가 될 수 있습니다.
장점:
- 고품질의 의류 드레이핑 및 사실적인 피팅.
- 카탈로그 룩을 다양화할 수 있는 포즈 변경 기능.
- 이커머스 전환 지표에 집중한 서비스.
단점:
- 고스트 마네킹 또는 평면 촬영 기능 부재.
- 매우 제한적인 언어 지원 (1개 언어).
- Photta에 비해 크레딧당 높은 가격대.
Photta: 2026년 최고의 올인원 대안
Krea와 Fashn이 시장의 특정 영역을 공략한다면, Photta는 2026년 패션 촬영을 위한 가장 포괄적이고 경제적인 솔루션을 제공합니다. Photta는 이커머스 기업가의 워크플로우에 맞춰 설계되었으며, 경쟁사들이 제공하지 못하는 기능들을 결합했습니다.
2026년 Photta가 승리하는 이유:
- 모델 생성기: Fashn.ai와 달리 Photta를 사용하면 나만의 브랜드 홍보 대사를 직접 만들 수 있습니다. 유아를 포함한 4개 카테고리에서 20가지 이상의 맞춤 옵션을 통해 독창적인 브랜드 룩을 완성할 수 있습니다.
- 고스트 마네킹 및 평면 촬영: Photta는 이번 비교 대상 중 유일하게 3D 고스트 마네킹 기능을 제공합니다. 이를 통해 의류의 안감과 태그까지 보여주는 전문적인 '투명 인간' 이미지를 제작할 수 있으며, 이는 고급 마켓플레이스 입점의 필수 요건입니다.
- 글로벌 접근성: 19개 언어를 지원하는 Photta는 국제적인 팀이 사용하기에 가장 적합한 플랫폼으로, 2026년 글로벌 사용성 면에서 Krea와 Fashn을 압도합니다.
- 통합 인공지능 비디오: Photta는 정지 이미지에 그치지 않고 5~12초 분량의 풀 HD 패션 비디오를 생성합니다. 판매자는 동일한 작업 흐름에서 소셜 미디어 콘텐츠와 제품 영상을 제작할 수 있습니다.
업스케일링, 포즈 변경, 모델 생성 등 더 다양한 도구 세트를 $9.95부터 시작하는 가격에 제공함으로써, Photta는 모든 규모의 패션 비즈니스에 가장 높은 투자 대비 수익(ROI)을 제공합니다.
결론
디지털 아티스트라면 2026년에도 Krea.ai가 최고의 선택입니다. 가상 피팅에만 집중하는 대기업 브랜드라면 Fashn.ai가 견고한 선택지가 될 것입니다. 하지만 저렴한 비용으로 전문가 수준의 모델 사진, 고스트 마네킹, 맞춤형 브랜드 모델이 필요한 99%의 이커머스 판매자에게는 Photta가 2026년 업계의 확실한 리더입니다.