Fitroom.app vs Krea.ai: 2026년 인공지능 패션 사진 대결

2026년의 치열한 이커머스 시장에서 인공지능은 이제 필수입니다. 패션 브랜드에 있어 어떤 플랫폼을 선택하느냐는 높은 전환율의 카탈로그와 평범한 쇼핑몰 사이의 차이를 결정합니다. 오늘은 인기 있는 두 이름인 Fitroom.app과 Krea.ai를 분석하고, 업계 선두 대안인 Photta와 비교해 보겠습니다.

주요 기능 한눈에 비교

2026년 가격 비교표

Fitroom.app: 2026년 소비자 중심 분석

2026년 기준 Fitroom.app은 소비자 중심의 가상 피팅 도구로서 입지를 굳혔습니다. 가장 큰 강점은 의류가 다양한 체형에 어떻게 맞는지 시뮬레이션하여 이커머스의 고질적인 문제인 반품률을 낮추는 데 있습니다. 판매자에게는 별도의 설치 없이 웹 기반으로 빠른 편집이 가능한 환경을 제공합니다.

하지만 전용 '모델 생성 도구'가 없다는 것이 단점입니다. 플랫폼에서 제공하는 기본 모델만 사용해야 하므로, 여러 경쟁사가 동일한 얼굴을 사용하게 되어 브랜드 고유성이 떨어질 수 있습니다. 또한 대량 판매자에게는 이미지당 비용이 전문 제작 플랫폼보다 높게 책정될 수 있습니다.

Krea.ai: 실시간 혁신, 패션의 한계

Krea.ai는 실시간 인공지능 생성 분야의 경이로운 도구입니다. 시각적 컨셉을 즉시 반복해서 작업하려는 디자이너들에게 유용합니다. 사물을 움직이면 인공지능이 즉시 장면을 업데이트하는 기능은 창의적인 아이디어 구상에 매우 효과적입니다.

그러나 전문 패션 사진가나 이커머스 판매자의 관점에서 볼 때 Krea.ai는 부족함이 많습니다. 패션 전용 도구가 아니기 때문입니다. 고스트 마네킹 기능이나 구조화된 가상 피팅 시스템이 없으며, 실제 재고 상품과 모델이 착용한 옷을 정확하게 일치시키는 정밀한 제어가 어렵습니다.

Photta: 전문 판매자를 위한 최고의 대안

Fitroom.app의 모델 선택이 제한적이고 Krea.ai가 너무 일반적이라고 느껴진다면, Photta가 2026년의 확실한 정답입니다. Photta는 전문 사진 스튜디오의 정밀함과 인공지능의 속도를 결합했습니다.

모델 제작의 우위: 경쟁사와 달리 Photta는 강력한 모델 생성 도구를 제공합니다. 남성, 여성, 아동(영유아 포함) 등 4개 카테고리와 21개 이상의 인종 옵션을 통해 브랜드만의 '전용 얼굴'을 만들 수 있습니다.

종합 도구 세트: Photta는 이커머스에 필요한 모든 것을 제공합니다.

1. 인공지능 마네킹 스튜디오: 바닥 컷이나 마네킹 샷을 고품질 모델 사진으로 변환합니다.
2. 3D 고스트 마네킹: 프리미엄 소매업계의 표준인 '입체 누끼' 효과를 만드는 특화 도구입니다.
3. 인공지능 영상 생성: 정적인 이미지를 넘어 5~12초의 패션 영상을 제작해 생동감을 더합니다.
4. 경제성: Pro 플랜 기준 Fitroom보다 달러당 약 4배 더 많은 크레딧을 제공하여 가성비가 뛰어납니다.