비교 · Photta vs FASHN

Photta vs FASHN — AI 패션 API 나란히 비교하기

한 줄 요약

Photta는 호출당 크레딧 비용이 사전에 공개된 8가지 기능(의류 및 주얼리 try-on, 고스트 마네킹, 아이웨어, 디테일 사진, 마네킹 생성, 워크플로우)을 제공합니다. FASHN은 일일 충전을 포함한 200–1,500 크레딧의 명시적 월간 요금제($19 / $49 / $99)를 통해 더 폭넓은 도구(비디오, face-to-model, product-to-model)를 제공합니다. 가격이 명확히 책정된 REST 호출을 통해 단일 계정에서 주얼리와 고스트 마네킹을 함께 사용하려면 Photta를 선택하세요. image-to-video나 face-to-model이 필요하고 구독 비용을 감당할 수 있다면 FASHN을 선택하세요.

이 페이지의 모든 수치는 다음 출처를 기반으로 합니다: Photta API 문서 · 확인 완료

두 서비스 모두 크레딧 기반 패션 AI API입니다. FASHN은 더 많은 보조 도구(비디오, face-to-model, product-to-model)를 제공하며, Photta의 8가지 기능은 의류, 주얼리, 고스트 마네킹에 더 특화되어 있고 호출당 크레딧 비용을 사전에 명시합니다. 이 페이지의 모든 수치는 2026-04-19에 FASHN 가격 정책 페이지에서 직접 가져왔습니다.

가격 데이터 기준일:

기능 비교 매트릭스

모든 항목 나란히 비교

선별적인 누락은 없습니다. FASHN이 우세한 부분은 그대로 명시합니다. 공개되지 않은 수치는 임의로 만들어내지 않고 '미공개'로 표기합니다.

기능PhottaFASHN
의류 가상 try-on예예
주얼리 try-on 엔드포인트예아니요
고스트 마네킹 엔드포인트예아니요
Product-to-model 변환아니요예
Face-to-model 엔드포인트아니요예
커스텀 AI 마네킹 생성예예
Image-to-video 엔드포인트아니요예
배경 제거예예
공식 언어 SDK아니요아니요
연동 패턴Async + pollAsync + poll
가입 시 무료 크레딧Included with signup10 credits
엔트리 요금제See photta.app/pricing (plans and credit packs)$19 / mo (200 credits)
미드티어 요금제See photta.app/pricing (plans and credit packs)$49 / mo (750 + 50 daily)
공개된 최고 티어See photta.app/pricing (plans and credit packs)$99 / mo (1,500 + 100 daily)
크레딧 추가 충전 요율See photta.app/pricing (plans and credit packs)$0.10 per credit (100 min)
동시 생성 수Concurrent batches per plan: Free 1 · Hobby 2 · Seller 3 · Brand 4 · Studio 63 / 6 / 11 by tier
공개된 호출당 크레딧 비용5 credits (2K) / 6 (4K) apparel and jewelry, 4 / 5 ghost mannequinVaries by tool + resolution; not disclosed on pricing page

출처: fashn.ai/pricing, help.fashn.ai/plans-and-pricing/api-pricing, docs.fashn.ai. 2026-04-19 수집. · 가격 데이터 기준일:

Photta가 앞서는 영역

개발자가 Photta를 선택하는 이유

  • 주얼리 try-on은 의류 모델을 억지로 끼워 맞춘 것이 아니라, 전용 클로즈업 마네킹을 갖춘 퍼스트 클래스 엔드포인트로 제공됩니다.
  • 고스트 마네킹은 카탈로그 규모의 대량 작업(호출당 수백 개 아이템)을 위한 전용 배치 엔드포인트를 제공합니다.
  • 모든 엔드포인트는 호출당 공개된 credits 비용을 가집니다(2K에서 5, 4K에서 6, 고스트는 4). 요청마다 비용을 추측할 필요가 없습니다.
  • 하나의 Photta 계정으로 모든 엔드포인트를 이용할 수 있습니다. try-on과 다른 도구 사이에 별도의 credits 풀을 관리할 필요가 없습니다.

FASHN이 앞서는 영역

개발자가 FASHN을 선택하는 이유

  • FASHN의 API 카탈로그에는 현재 Photta가 제공하지 않는 이미지-투-비디오 기능이 포함되어 있습니다.
  • Pro 및 Agency 플랜은 월간 기본 제공량 외에 매일 credits를 충전해 주므로 버스트 트래픽을 완화할 수 있습니다.
  • Agency 티어는 11개의 동시 생성을 지원하여 대규모 카탈로그 작업에 유용합니다.
  • FASHN은 product-to-model, face-to-model, reframe, 배경 제거 및 편집 기능을 각각 독립된 엔드포인트로 제공합니다.

다음의 경우 Photta를 선택하세요

주얼리, 고스트 마네킹, 그리고 예측 가능한 호출당 비용이 필요한 경우

Photta의 기능은 온모델, 주얼리 클로즈업, 인비저블 마네킹 사용 사례를 단일 계정에서 지원합니다. 호출당 credits가 사전에 공개되어 있으며(2K에서 5, 4K에서 6, 고스트는 4), 모든 플랜 비용은 Photta의 기존 컨슈머 구독을 통해 처리되므로 별도의 API 플랜을 관리할 필요가 없습니다.

다음의 경우 FASHN을 선택하세요

더 폭넓은 도구 제품군이나 이미지-투-비디오가 필요한 경우

FASHN의 개발자 API는 비디오 생성, face-to-model, product-to-model, 그리고 현재 Photta가 지원하지 않는 reframe 엔드포인트를 포괄합니다. 이러한 엔드포인트가 제품의 핵심 요구사항이라면, 매일 credits를 충전해 주는 FASHN의 월간 플랜($19 / $49 / $99)이 더 간편한 선택입니다.

개발자가 자주 묻는 질문

도입 전 자주 묻는 질문

FASHN과 Photta 중 어느 것을 선택해야 하나요?

제품에 주얼리 try-on이나 고스트 마네킹이 퍼스트 클래스 엔드포인트로 필요하다면 Photta가 더 적합합니다. FASHN의 공개 API는 해당 기능을 제공하지 않습니다. 이미지-투-비디오나 face-to-model이 필요하고 월간 플랜 구독이 문제없다면, FASHN이 단일 계정 내에서 더 다양한 개별 엔드포인트를 제공합니다.

FASHN이 Photta보다 더 비싼가요?

사용량에 따라 다릅니다. FASHN의 Basic 플랜은 월 $19에 200 credits(credit당 실질 단가 $0.095)를 제공합니다. Photta는 별도의 API 티어 없이 컨슈머 구독에 API credits를 통합합니다. 따라서 독립형 API 플랜의 정가 표기가 아닌, 월 지출액 × 사용한 credits를 기준으로 동일 선상에서 비교해야 합니다.

FASHN에 주얼리 try-on 엔드포인트가 있나요?

2026-04-19 기준 FASHN의 공개 API 카탈로그에는 전용 주얼리 try-on 엔드포인트가 등록되어 있지 않습니다. FASHN의 제품 페이지에서는 주얼리를 가상 try-on 범주에 함께 묶어 두고 있습니다. Photta는 전용 클로즈업 마네킹을 포함한 독립된 엔드포인트(`/api/v1/tryon/jewelry`)로 주얼리 기능을 제공합니다.

FASHN에서 Photta로 쉽게 마이그레이션할 수 있나요?

요청 payload 구조가 다릅니다. FASHN의 가상 try-on은 의류 + 모델 이미지 쌍을 입력받지만, Photta는 제품 + 마네킹 ID를 받습니다. polling 패턴은 매우 유사하므로 나머지 연동 스택(큐, 데이터베이스, UI)은 그대로 유지할 수 있습니다. 사용하는 엔드포인트당 반나절 정도의 이식 작업을 계획하세요.

관련 페이지

관련 페이지

이 페이지의 모든 수치는 다음 출처를 기반으로 합니다: Photta API 문서 · 확인 완료

FASHN 연간 플랜을 결제하기 전에 Photta를 먼저 사용해 보세요

모든 Photta 계정에는 체험용 credits가 제공됩니다. 가상 try-on 페이지의 cURL 스니펫을 붙여넣기만 하면 5분 만에 첫 결과물을 얻을 수 있습니다.