비교 · Photta vs FASHN
Photta vs FASHN — AI 패션 API 나란히 비교하기
한 줄 요약
Photta는 호출당 크레딧 비용이 사전에 공개된 8가지 기능(의류 및 주얼리 try-on, 고스트 마네킹, 아이웨어, 디테일 사진, 마네킹 생성, 워크플로우)을 제공합니다. FASHN은 일일 충전을 포함한 200–1,500 크레딧의 명시적 월간 요금제($19 / $49 / $99)를 통해 더 폭넓은 도구(비디오, face-to-model, product-to-model)를 제공합니다. 가격이 명확히 책정된 REST 호출을 통해 단일 계정에서 주얼리와 고스트 마네킹을 함께 사용하려면 Photta를 선택하세요. image-to-video나 face-to-model이 필요하고 구독 비용을 감당할 수 있다면 FASHN을 선택하세요.
이 페이지의 모든 수치는 다음 출처를 기반으로 합니다: Photta API 문서 · 확인 완료
두 서비스 모두 크레딧 기반 패션 AI API입니다. FASHN은 더 많은 보조 도구(비디오, face-to-model, product-to-model)를 제공하며, Photta의 8가지 기능은 의류, 주얼리, 고스트 마네킹에 더 특화되어 있고 호출당 크레딧 비용을 사전에 명시합니다. 이 페이지의 모든 수치는 2026-04-19에 FASHN 가격 정책 페이지에서 직접 가져왔습니다.
가격 데이터 기준일:
기능 비교 매트릭스
모든 항목 나란히 비교
선별적인 누락은 없습니다. FASHN이 우세한 부분은 그대로 명시합니다. 공개되지 않은 수치는 임의로 만들어내지 않고 '미공개'로 표기합니다.
| 기능 | Photta | FASHN |
|---|---|---|
| 의류 가상 try-on | 예 | 예 |
| 주얼리 try-on 엔드포인트 | 예 | 아니요 |
| 고스트 마네킹 엔드포인트 | 예 | 아니요 |
| Product-to-model 변환 | 아니요 | 예 |
| Face-to-model 엔드포인트 | 아니요 | 예 |
| 커스텀 AI 마네킹 생성 | 예 | 예 |
| Image-to-video 엔드포인트 | 아니요 | 예 |
| 배경 제거 | 예 | 예 |
| 공식 언어 SDK | 아니요 | 아니요 |
| 연동 패턴 | Async + poll | Async + poll |
| 가입 시 무료 크레딧 | Included with signup | 10 credits |
| 엔트리 요금제 | See photta.app/pricing (plans and credit packs) | $19 / mo (200 credits) |
| 미드티어 요금제 | See photta.app/pricing (plans and credit packs) | $49 / mo (750 + 50 daily) |
| 공개된 최고 티어 | See photta.app/pricing (plans and credit packs) | $99 / mo (1,500 + 100 daily) |
| 크레딧 추가 충전 요율 | See photta.app/pricing (plans and credit packs) | $0.10 per credit (100 min) |
| 동시 생성 수 | Concurrent batches per plan: Free 1 · Hobby 2 · Seller 3 · Brand 4 · Studio 6 | 3 / 6 / 11 by tier |
| 공개된 호출당 크레딧 비용 | 5 credits (2K) / 6 (4K) apparel and jewelry, 4 / 5 ghost mannequin | Varies by tool + resolution; not disclosed on pricing page |
출처: fashn.ai/pricing, help.fashn.ai/plans-and-pricing/api-pricing, docs.fashn.ai. 2026-04-19 수집. · 가격 데이터 기준일:
Photta가 앞서는 영역
개발자가 Photta를 선택하는 이유
- 주얼리 try-on은 의류 모델을 억지로 끼워 맞춘 것이 아니라, 전용 클로즈업 마네킹을 갖춘 퍼스트 클래스 엔드포인트로 제공됩니다.
- 고스트 마네킹은 카탈로그 규모의 대량 작업(호출당 수백 개 아이템)을 위한 전용 배치 엔드포인트를 제공합니다.
- 모든 엔드포인트는 호출당 공개된 credits 비용을 가집니다(2K에서 5, 4K에서 6, 고스트는 4). 요청마다 비용을 추측할 필요가 없습니다.
- 하나의 Photta 계정으로 모든 엔드포인트를 이용할 수 있습니다. try-on과 다른 도구 사이에 별도의 credits 풀을 관리할 필요가 없습니다.
FASHN이 앞서는 영역
개발자가 FASHN을 선택하는 이유
- FASHN의 API 카탈로그에는 현재 Photta가 제공하지 않는 이미지-투-비디오 기능이 포함되어 있습니다.
- Pro 및 Agency 플랜은 월간 기본 제공량 외에 매일 credits를 충전해 주므로 버스트 트래픽을 완화할 수 있습니다.
- Agency 티어는 11개의 동시 생성을 지원하여 대규모 카탈로그 작업에 유용합니다.
- FASHN은 product-to-model, face-to-model, reframe, 배경 제거 및 편집 기능을 각각 독립된 엔드포인트로 제공합니다.
다음의 경우 Photta를 선택하세요
주얼리, 고스트 마네킹, 그리고 예측 가능한 호출당 비용이 필요한 경우
Photta의 기능은 온모델, 주얼리 클로즈업, 인비저블 마네킹 사용 사례를 단일 계정에서 지원합니다. 호출당 credits가 사전에 공개되어 있으며(2K에서 5, 4K에서 6, 고스트는 4), 모든 플랜 비용은 Photta의 기존 컨슈머 구독을 통해 처리되므로 별도의 API 플랜을 관리할 필요가 없습니다.
다음의 경우 FASHN을 선택하세요
더 폭넓은 도구 제품군이나 이미지-투-비디오가 필요한 경우
FASHN의 개발자 API는 비디오 생성, face-to-model, product-to-model, 그리고 현재 Photta가 지원하지 않는 reframe 엔드포인트를 포괄합니다. 이러한 엔드포인트가 제품의 핵심 요구사항이라면, 매일 credits를 충전해 주는 FASHN의 월간 플랜($19 / $49 / $99)이 더 간편한 선택입니다.
개발자가 자주 묻는 질문
도입 전 자주 묻는 질문
FASHN과 Photta 중 어느 것을 선택해야 하나요?
제품에 주얼리 try-on이나 고스트 마네킹이 퍼스트 클래스 엔드포인트로 필요하다면 Photta가 더 적합합니다. FASHN의 공개 API는 해당 기능을 제공하지 않습니다. 이미지-투-비디오나 face-to-model이 필요하고 월간 플랜 구독이 문제없다면, FASHN이 단일 계정 내에서 더 다양한 개별 엔드포인트를 제공합니다.
FASHN이 Photta보다 더 비싼가요?
사용량에 따라 다릅니다. FASHN의 Basic 플랜은 월 $19에 200 credits(credit당 실질 단가 $0.095)를 제공합니다. Photta는 별도의 API 티어 없이 컨슈머 구독에 API credits를 통합합니다. 따라서 독립형 API 플랜의 정가 표기가 아닌, 월 지출액 × 사용한 credits를 기준으로 동일 선상에서 비교해야 합니다.
FASHN에 주얼리 try-on 엔드포인트가 있나요?
2026-04-19 기준 FASHN의 공개 API 카탈로그에는 전용 주얼리 try-on 엔드포인트가 등록되어 있지 않습니다. FASHN의 제품 페이지에서는 주얼리를 가상 try-on 범주에 함께 묶어 두고 있습니다. Photta는 전용 클로즈업 마네킹을 포함한 독립된 엔드포인트(`/api/v1/tryon/jewelry`)로 주얼리 기능을 제공합니다.
FASHN에서 Photta로 쉽게 마이그레이션할 수 있나요?
요청 payload 구조가 다릅니다. FASHN의 가상 try-on은 의류 + 모델 이미지 쌍을 입력받지만, Photta는 제품 + 마네킹 ID를 받습니다. polling 패턴은 매우 유사하므로 나머지 연동 스택(큐, 데이터베이스, UI)은 그대로 유지할 수 있습니다. 사용하는 엔드포인트당 반나절 정도의 이식 작업을 계획하세요.
관련 페이지
관련 페이지
기능
가상 착용(Virtual try-on) API 의류용
의류를 AI 마네킹에 착용시키는 REST API입니다. 비동기식 처리, 1.5~4분의 생성 시간, 2K 기준 5 credits, 4K 기준 6 credits 소요. cURL, Node.js, Python 예제가 제공됩니다.
읽기기능
주얼리 try-on API 목걸이, 반지, 팔찌 및 귀걸이 지원
REST 방식으로 AI 모델에 목걸이, 반지, 팔찌, 귀걸이를 착용해 보세요. 2K 기준 5 credits, 내장 클로즈업 마네킹 제공, 반사광을 정밀하게 반영하는 Photta 공식 렌더링 파이프라인을 활용하세요.
읽기기능
고스트 마네킹 API 투명 마네킹 제품 사진용
AI 고스트 마네킹 엔드포인트. 의류 사진에서 마네킹을 제거하고 내부 디테일을 보존합니다. 3D 또는 플랫레이, 배치 처리 지원, 2K 기준 4 credits.
읽기기능
아이웨어 가상 try-on API 안경 및 선글라스용
AI 아이웨어 포토그래피 엔드포인트. 안경 및 선글라스를 제품 단독 또는 AI 모델 착용 컷으로 촬영합니다. 스튜디오, 플랫레이, 라이프스타일, 플로팅 스타일 지원. 2K 기준 5 credits.
읽기기능
상품 상세 사진 API 클로즈업용
AI 클로즈업 사진 촬영 엔드포인트. 칼라 스티칭, 커프스, 직조 등 디테일을 지정하면 매크로 샷을 제공합니다. 무료 분석이 먼저 제공되며, 사진당 3 credits가 부과됩니다.
읽기기능
AI 마네킹 생성 API 자체 모델용
속성을 지정해 실사 수준의 AI 모델을 생성하고 가상 착용(try-on) 촬영에 재사용하세요. 의류 및 주얼리 빌더를 지원하며 마네킹당 4 credits가 소요됩니다.
읽기기능
Workflows API 한 번의 호출, 하나의 프리셋
제품 사진에 기성 씬 템플릿을 적용해 실행하세요. 카탈로그가 자체 이미지 슬롯과 옵션을 정의하므로, 한 번의 연동으로 모든 프리셋을 처리할 수 있습니다.
읽기기능
배치 고스트 마네킹 API 전체 카탈로그 대상
단 한 번의 고스트 마네킹 요청으로 여러 의류 사진을 제출하세요. 항목별 id, 집계 폴링 및 사전 credits 예약을 지원합니다. 2K 기준 이미지당 4 credits입니다.
읽기비교
Photta vs Fitroom — 패션 API에 적합한 솔루션 선택하기
endpoint, 호출당 credit 비용, 가격 모델 및 연동 범위를 기준으로 Photta와 Fitroom을 비교했습니다. 2026-04-19 각 웹사이트에서 확인한 데이터이며, 임의로 작성된 수치는 없습니다.
읽기비교
Photta vs Pixazo — 자체 파이프라인인가 모델 애그리게이터인가
Photta와 Pixazo 비교: 퍼스트 파티 패션 파이프라인 vs 멀티 모델 애그리게이터. 엔드포인트, 지연 시간, 무료 티어 및 트레이드오프. 2026-04-19 기준 데이터.
읽기비교
Photta vs Ayna — 개발자 API 또는 Shopify 우선 스튜디오
Photta vs Ayna 비교: 3개의 REST endpoint와 Shopify 중심 스튜디오 + API의 대결. 둘 다 장점이 있습니다. 2026-04-19에 각 사이트에서 수집한 데이터 기준입니다.
읽기빠른 시작
5분 안에 첫 번째 Photta 이미지를 생성하세요.
회원가입, API 키 생성, 첫 cURL 호출 실행, 완료될 때까지 폴링, 결과 저장까지. 엔드투엔드로 문서화된 5단계 가이드입니다.
읽기
이 페이지의 모든 수치는 다음 출처를 기반으로 합니다: Photta API 문서 · 확인 완료
FASHN 연간 플랜을 결제하기 전에 Photta를 먼저 사용해 보세요
모든 Photta 계정에는 체험용 credits가 제공됩니다. 가상 try-on 페이지의 cURL 스니펫을 붙여넣기만 하면 5분 만에 첫 결과물을 얻을 수 있습니다.