비교 · Photta vs FASHN
Photta vs FASHN — AI 패션 API 비교
둘 다 크레딧 기반 패션 AI API입니다. FASHN은 비디오, 얼굴 변환 등 더 다양한 부가 도구를 제공하며, Photta는 의류, 주얼리, 고스트 마네킹 세 가지 엔드포인트에 집중하여 투명한 호출당 비용을 제시합니다. 이 페이지의 모든 수치는 2026-04-19 기준 FASHN 가격 페이지에서 직접 확인한 내용입니다.
요약
Photta는 명확한 호출당 비용(5 / 7 / 4)을 갖춘 3개 엔드포인트에 집중합니다. FASHN은 $19 / $49 / $99 요금제와 함께 200~1,500개의 크레딧 및 일일 리필을 제공하며 더 넓은 기능 범위를 가집니다. 주얼리와 고스트 마네킹이 포함된 통합 계정과 명확한 REST 비용을 원한다면 Photta를, 이미지-비디오 변환이나 얼굴 변환 기능이 필수라면 FASHN을 선택하세요.
가격 데이터 기준일 · 2026-04-19
기능 요약표
항목별 상세 비교
선택적 누락 없이 비교합니다. FASHN이 우위에 있는 부분도 명시하며, 공개되지 않은 정보는 수치를 지어내지 않고 '미공개'로 표기했습니다.
| 기능 | Photta | FASHN |
|---|---|---|
| 의류 가상 피팅 | Yes | Yes |
| 주얼리 피팅 엔드포인트 | Yes | No |
| 고스트 마네킹 엔드포인트 | Yes | No |
| 제품-모델 변환 | No | Yes |
| 얼굴-모델 엔드포인트 | No | Yes |
| 커스텀 AI 모델 생성 | Yes | Yes |
| 이미지-비디오 엔드포인트 | No | Yes |
| 배경 제거 | Yes | Yes |
| 공식 언어 SDK | No | No |
| 통합 패턴 | Async + poll | Async + poll |
| 가입 시 체험 크레딧 | Included with signup | 10 credits |
| 입문 요금제 | Photta consumer plans | $19 / mo (200 credits) |
| 중급 요금제 | Photta consumer plans | $49 / mo (750 + 50 daily) |
| 공개된 최고 요금제 | Photta consumer plans | $99 / mo (1,500 + 100 daily) |
| 크레딧 추가 충전율 | Bundled in consumer credit packs | $0.10 per credit (100 min) |
| 동시 생성 수 | Not published | 3 / 6 / 11 by tier |
| 공개된 호출당 크레딧 비용 | 5 credits (2K) / 7 (4K) / 4 (ghost 2K) | Varies by tool + resolution; not disclosed on pricing page |
출처: fashn.ai/pricing, help.fashn.ai/plans-and-pricing/api-pricing, docs.fashn.ai. 2026-04-19 수집.
Photta가 앞서는 부분
개발자들이 Photta를 선택하는 이유
- 주얼리 피팅이 전용 클로즈업 모델과 함께 1급 엔드포인트로 제공됩니다. 기존 모델을 재활용한 것이 아닙니다.
- 고스트 마네킹 기능이 카탈로그 규모 작업을 위해 호출당 수백 개 항목을 처리하는 전용 배치 엔드포인트를 제공합니다.
- 모든 엔드포인트의 호출당 비용이 2K 5, 4K 7, 고스트 4 credits로 명확히 공개되어 예측 가능합니다.
- 하나의 계정으로 모든 엔드포인트를 이용할 수 있으며, 기능별로 크레딧 풀을 나누어 관리할 필요가 없습니다.
FASHN이 앞서는 부분
개발자들이 FASHN을 선택하는 이유
- FASHN은 현재 Photta가 제공하지 않는 이미지-비디오 변환 기능을 포함하고 있습니다.
- Pro 및 Agency 플랜은 월간 할당량 외에 일일 크레딧 리필을 제공하여 갑작스러운 사용량 증가에 대응하기 좋습니다.
- Agency 티어는 11개의 동시 생성을 허용하여 대량 카탈로그 처리에 유리합니다.
- 제품-모델 변환, 얼굴-모델 변환, 리프레임, 배경 제거 등 세분화된 엔드포인트를 제공합니다.
이런 경우 Photta를 선택하세요
주얼리, 고스트 마네킹 기능과 예측 가능한 비용이 필요할 때
Photta의 3개 엔드포인트는 모델 착용, 클로즈업 주얼리, 투명 마네킹 사례를 하나의 계정에서 모두 해결합니다. 호출당 비용이 명확하며 모든 요금제가 기존 소비자 구독 플랜과 연동되어 별도의 API 전용 플랜을 관리할 필요가 없습니다.
이런 경우 FASHN을 선택하세요
더 넓은 도구 범위나 이미지-비디오 변환 기능이 필요할 때
FASHN의 API는 비디오 생성, 얼굴/제품 변환, 리프레임 엔드포인트를 제공합니다. 해당 기능이 서비스의 핵심이라면 일일 리필을 제공하는 FASHN의 월간 플랜($19 / $49 / $99)이 더 효율적인 선택일 수 있습니다.
개발자 자주 묻는 질문
최종 결정 전 확인 사항
FASHN과 Photta 중 무엇을 골라야 할까요?+
주얼리 피팅이나 고스트 마네킹이 1급 엔드포인트로 필요하다면 Photta가 적합합니다(FASHN은 이를 공개 API로 제공하지 않음). 비디오 생성이나 얼굴 변환이 필요하고 월간 구독 방식이 괜찮다면 FASHN이 더 많은 엔드포인트를 제공합니다.
FASHN이 Photta보다 비싼가요?+
사용량에 따라 다릅니다. FASHN의 Basic 플랜은 월 $19에 200 credits를 제공합니다(크레딧당 약 $0.095). Photta는 소비자 구독 플랜에 API 크레딧을 포함하므로, 단순 가격표보다는 월 지출 대비 실제 사용 크레딧 양을 비교해야 합니다.
FASHN에 주얼리 피팅 엔드포인트가 있나요?+
2026-04-19 기준 FASHN의 공개 API 카탈로그에는 전용 주얼리 피팅 엔드포인트가 없습니다. 주얼리를 일반 가상 피팅 범주에 포함하고 있습니다. Photta는 전용 클로즈업 모델을 사용하는 전용 엔드포인트(`/api/v1/tryon/jewelry`)를 제공합니다.
FASHN에서 Photta로 쉽게 전환할 수 있나요?+
요청 구조가 다릅니다. FASHN은 의류+모델 이미지 쌍을 받지만, Photta는 제품+마네킹 ID+포즈 ID 구조입니다. 폴링 패턴은 유사하므로 큐, DB, UI 등 나머지 스택은 유지할 수 있습니다. 엔드포인트당 반나절 정도의 포팅 시간이 소요됩니다.
비교 · Photta vs FASHN
연간 플랜 결제 전 Photta를 먼저 테스트해보세요
모든 Photta 계정에는 체험 크레딧이 제공됩니다. 가상 피팅 페이지의 cURL 스니펫을 실행해보고 5분 안에 직접 품질을 확인하세요.