Vergleich · Photta vs FASHN
Photta vs FASHN — KI-Mode-APIs im Vergleich
Beide sind Credit-basierte APIs. FASHN bietet mehr Sekundär-Tools (Video, Face-to-Model); Phottas drei Endpunkte gehen tiefer bei Kleidung, Schmuck und Ghost-Mannequin mit transparenten Credit-Kosten. Daten von FASHNs Pricing-Seite am 2026-04-19.
Kurz zusammengefasst
Photta bietet drei spezialisierte Endpunkte (Bekleidung, Schmuck, Ghost-Mannequin) mit transparenten Credit-Kosten (5 / 7 / 4). FASHN hat ein breiteres Spektrum (Video, Face-to-Model) in Abos von $19 / $49 / $99 mit 200–1.500 Credits plus täglichem Refill. Wählen Sie Photta für Schmuck und Ghost-Mannequin mit klarem Pricing. Wählen Sie FASHN für Image-to-Video oder Face-to-Model.
Preise Stand · 2026-04-19
Feature-Matrix
Alle Zeilen im Vergleich
Keine Auslassungen. Wo FASHN gewinnt, sagen wir es. Wo Zahlen nicht öffentlich sind, steht 'nicht veröffentlicht'.
| Feature | Photta | FASHN |
|---|---|---|
| Virtual Try-On Bekleidung | Yes | Yes |
| Schmuck-Anprobe Endpunkt | Yes | No |
| Ghost-Mannequin Endpunkt | Yes | No |
| Product-to-Model Transformation | No | Yes |
| Face-to-Model Endpunkt | No | Yes |
| Eigene KI-Mannequins erstellen | Yes | Yes |
| Image-to-Video Endpunkt | No | Yes |
| Hintergrund-Entfernung | Yes | Yes |
| Offizielles SDK | No | No |
| Integrations-Muster | Async + poll | Async + poll |
| Trial-Credits bei Signup | Included with signup | 10 credits |
| Einstiegs-Plan | Photta consumer plans | $19 / mo (200 credits) |
| Mittlerer Plan | Photta consumer plans | $49 / mo (750 + 50 daily) |
| Höchster öffentlicher Plan | Photta consumer plans | $99 / mo (1,500 + 100 daily) |
| Credit-Nachfüllrate | Bundled in consumer credit packs | $0.10 per credit (100 min) |
| Gleichzeitige Generierungen | Not published | 3 / 6 / 11 by tier |
| Veröffentlichte Credit-Kosten | 5 credits (2K) / 7 (4K) / 4 (ghost 2K) | Varies by tool + resolution; not disclosed on pricing page |
Quellen: fashn.ai/pricing, help.fashn.ai/plans-and-pricing/api-pricing, docs.fashn.ai. Stand 2026-04-19.
Wo Photta führt
Warum Entwickler Photta wählen
- Schmuck-Anprobe ist ein First-Class-Endpunkt mit speziellen Close-Up-Mannequins — kein umfunktioniertes Bekleidungsmodell.
- Ghost-Mannequin bietet einen dedizierten Batch-Endpunkt für Katalog-Skalierung (Hunderte Items pro Aufruf).
- Jeder Endpunkt hat feste Credit-Kosten (5 bei 2K, 7 bei 4K, 4 für Ghost). Kein Rätselraten pro Request.
- Ein Photta-Account deckt alles ab. Keine getrennten Credit-Pools für Try-On vs. andere Tools.
Wo FASHN führt
Warum Entwickler FASHN wählen
- FASHN bietet Image-to-Video an, was Photta derzeit nicht im Portfolio hat.
- Pro- und Agency-Pläne bieten tägliche Credit-Refills zusätzlich zum Monatskontingent, um Lastspitzen abzufangen.
- Die Agency-Stufe erlaubt 11 gleichzeitige Generierungen — nützlich für massive Katalogläufe.
- FASHN führt Product-to-Model, Face-to-Model, Reframe und Editing als eigenständige Endpunkte.
Wählen Sie Photta, wenn
Sie Schmuck, Ghost-Mannequin und planbare Kosten benötigen
Phottas drei Endpunkte decken On-Model, Schmuck und Ghost-Mannequin in einem Account ab. Credits sind transparent (5 bei 2K, 7 bei 4K, 4 für Ghost), und jeder Plan-Euro fließt in das bestehende Abo — kein separater API-Plan nötig.
Wählen Sie FASHN, wenn
Sie eine breitere Palette oder Image-to-Video brauchen
FASHNs API deckt Video-Generierung, Face-to-Model und Product-to-Model ab. Wenn diese Funktionen kritisch sind, sind die FASHN-Monatspläne ($19 / $49 / $99) mit täglichen Refills die einfachere Wahl.
Fragen anderer Entwickler
Fragen vor der Entscheidung
Soll ich FASHN oder Photta wählen?+
Wenn Ihr Produkt Schmuck-Anprobe oder Ghost-Mannequin als Kernfunktion braucht, ist Photta die bessere Wahl — FASHN bietet diese öffentlich nicht an. Wenn Sie Image-to-Video oder Face-to-Model benötigen und Abos bevorzugen, bietet FASHN mehr spezifische Endpunkte.
Ist FASHN teurer als Photta?+
Abhängig vom Volumen. FASHN Basic kostet $19/Monat für 200 Credits ($0,095 pro Credit). Photta bündelt Credits im Consumer-Abo — der Vergleich basiert also auf Ihren monatlichen Ausgaben zu genutzten Credits, nicht nur auf dem API-Listenpreis.
Hat FASHN einen Schmuck-Anprobe Endpunkt?+
Stand 2026-04-19 listet FASHN keinen dedizierten Schmuck-Endpunkt. Schmuck wird dort unter Virtual Try-On gruppiert. Photta bietet Schmuck als eigenen Endpunkt (`/api/v1/tryon/jewelry`) mit Close-Up-Mannequins an.
Kann ich leicht von FASHN zu Photta migrieren?+
Die Request-Strukturen unterscheiden sich — FASHN benötigt Kleidungs- + Modellbild, Photta nutzt Produkt + Mannequin-ID + Pose-ID. Das Polling-Muster ist ähnlich genug, dass der restliche Stack (Queue, DB, UI) meist unverändert bleibt. Planen Sie einen halben Tag pro Endpunkt ein.
Vergleich · Photta vs FASHN
Photta testen, bevor Sie ein Jahresabo bei FASHN abschließen
Trial-Credits sind in jedem Photta-Account enthalten. Nutzen Sie das cURL-Snippet der Try-On Seite für Ihr erstes Bild in fünf Minuten.