Comparação · Photta vs FASHN
Photta vs FASHN — API de moda com IA, lado a lado
Ambas são APIs de moda com IA baseadas em créditos. A FASHN oferece mais ferramentas secundárias (vídeo, face-to-model, product-to-model); os três endpoints da Photta vão mais fundo em vestuário, joias e manequim invisível, com custos de crédito por chamada publicados antecipadamente. Todos os números nesta página foram extraídos diretamente da página de preços da FASHN em 2026-04-19.
Em uma frase
A Photta oferece três endpoints (provador de vestuário, provador de joias, manequim invisível) com custos transparentes de crédito por chamada (5 / 7 / 4). A FASHN oferece uma gama maior de ferramentas (vídeo, face-to-model, product-to-model) em planos mensais explícitos de $19 / $49 / $99 com 200–1.500 créditos mais recargas diárias. Escolha a Photta se quiser joias e manequim invisível em uma única conta com chamadas REST de preço claro. Escolha a FASHN se precisar de image-to-video ou face-to-model e puder absorver uma assinatura.
Dados de preços em · 2026-04-19
Matriz de funcionalidades
Cada linha, lado a lado
Sem omissões seletivas. Onde a FASHN vence, nós dizemos. Onde um número não for público, dizemos 'não publicado' em vez de inventar um.
| Funcionalidade | Photta | FASHN |
|---|---|---|
| Provador virtual de vestuário | Yes | Yes |
| Endpoint de provador de joias | Yes | No |
| Endpoint de manequim invisível | Yes | No |
| Transformação produto-para-modelo | No | Yes |
| Endpoint de rosto-para-modelo | No | Yes |
| Criação de manequim de IA personalizado | Yes | Yes |
| Endpoint de imagem-para-vídeo | No | Yes |
| Remoção de fundo | Yes | Yes |
| SDK de linguagem oficial | No | No |
| Padrão de integração | Async + poll | Async + poll |
| Créditos de teste no cadastro | Included with signup | 10 credits |
| Plano de entrada | Photta consumer plans | $19 / mo (200 credits) |
| Plano intermediário | Photta consumer plans | $49 / mo (750 + 50 daily) |
| Nível superior publicado | Photta consumer plans | $99 / mo (1,500 + 100 daily) |
| Taxa de recarga de créditos | Bundled in consumer credit packs | $0.10 per credit (100 min) |
| Gerações simultâneas | Not published | 3 / 6 / 11 by tier |
| Custo de crédito por chamada revelado | 5 credits (2K) / 7 (4K) / 4 (ghost 2K) | Varies by tool + resolution; not disclosed on pricing page |
Fontes: fashn.ai/pricing, help.fashn.ai/plans-and-pricing/api-pricing, docs.fashn.ai. Extraído em 2026-04-19.
Onde a Photta lidera
Por que desenvolvedores escolhem a Photta
- O provador de joias é um endpoint de primeira classe com manequim de close-up dedicado — não um modelo de vestuário adaptado.
- Manequim invisível expõe um endpoint de lote dedicado para execuções em escala de catálogo (centenas de itens por chamada).
- Cada endpoint tem um custo de crédito por chamada publicado (5 em 2K, 7 em 4K, 4 para ghost). Sem adivinhações por requisição.
- Uma única conta Photta cobre todos os endpoints. Você não precisa gerenciar pools de créditos separados para provador vs outras ferramentas.
Onde a FASHN lidera
Por que desenvolvedores escolhem a FASHN
- O catálogo de API da FASHN inclui imagem-para-vídeo, que a Photta não expõe no momento.
- Planos Pro e Agency adicionam recargas diárias de créditos sobre a franquia mensal, suavizando picos de uso.
- O nível Agency concede 11 gerações simultâneas — útil para execuções de catálogo em massa.
- A FASHN oferece product-to-model, face-to-model, reframe, remoção de fundo e edição como endpoints distintos.
Escolha a Photta se
Você precisa de joias, manequim invisível e custos previsíveis por chamada
Os três endpoints da Photta cobrem os casos de uso com modelo, joias em close-up e manequim invisível em uma única conta. Os créditos por chamada são publicados antecipadamente (5 em 2K, 7 em 4K, 4 para ghost) e cada dólar do plano flui pela assinatura de consumo da Photta — sem plano de API separado para gerenciar.
Escolha a FASHN se
Você precisa de uma gama maior de ferramentas ou imagem-para-vídeo
A API de desenvolvedor da FASHN cobre geração de vídeo, face-to-model, product-to-model e um endpoint de reframe que a Photta não oferece hoje. Se esses endpoints forem fundamentais para seu produto, os planos mensais da FASHN ($19 / $49 / $99) com recargas diárias são a escolha mais simples.
Perguntas que outros desenvolvedores fazem
Perguntas antes de se comprometer
Qual devo escolher, FASHN ou Photta?+
Se o seu produto precisa de provador de joias ou manequim invisível como endpoints de primeira classe, a Photta é a melhor opção — a API pública da FASHN não os expõe. Se você precisa de imagem-para-vídeo ou face-to-model e não se importa em assinar um plano mensal, a FASHN oferece mais endpoints distintos em uma única conta.
A FASHN é mais cara que a Photta?+
Depende do volume. O plano Basic da FASHN custa $19/mês por 200 créditos ($0.095 efetivo por crédito). A Photta inclui créditos de API na assinatura de consumo sem um nível de API separado — portanto, a comparação justa é seu gasto mensal × créditos usados, não o preço de tabela de um plano de API independente.
A FASHN tem um endpoint de provador de joias?+
Até 2026-04-19, o catálogo público de API da FASHN não lista um endpoint dedicado de provador de joias. A página de produto deles agrupa joias sob o guarda-chuva do provador virtual. A Photta expõe joias como um endpoint distinto (`/api/v1/tryon/jewelry`) com manequins de close-up dedicados.
Posso migrar da FASHN para a Photta facilmente?+
Os formatos de requisição são diferentes — o provador virtual da FASHN recebe um par de imagens peça + modelo, o da Photta recebe produto + ID de manequim + ID de pose. O padrão de polling é similar o suficiente para que o resto da sua stack de integração (fila, banco, UI) permaneça o mesmo. Planeje meio dia de trabalho para portar cada endpoint que você utiliza.
Comparação · Photta vs FASHN
Teste a Photta antes de se comprometer com um plano anual da FASHN
Créditos de teste vêm com cada conta Photta. Cole o snippet cURL da página de provador virtual e você terá sua primeira imagem em cinco minutos.