比較 · Photta vs FASHN

Photta vs FASHN — ファッションAI APIの徹底比較

要約

Phottaは8つの機能（アパレルおよびジュエリー試着、ゴーストマネキン、アイウェア、詳細写真、マネキン生成、ワークフロー）を提供し、API呼び出しごとのクレジット消費量を事前に公開しています。FASHNはより広範なツール群（動画、顔からモデルへの変換、商品からモデルへの変換）を月額プラン（$19 / $49 / $99、200–1,500 creditsおよび毎日の補充）で提供しています。ジュエリーやゴーストマネキンを料金体系の明確なREST呼び出しによって1つのアカウントで運用したい場合はPhottaをお選びください。Image-to-Videoや顔からモデルへの変換が必要で、月額サブスクリプションを許容できる場合はFASHNをお選びください。

APIキーを取得fashn.aiを見る

このページに記載されている数値はすべて以下に基づきます: Photta APIドキュメント · 確認済み

両者ともにクレジット制のファッションAI APIです。FASHNは動画、顔からモデルへの変換、商品からモデルへの変換といった周辺ツールの提供範囲が広いです。一方、Phottaが提供する8つの機能はアパレル、ジュエリー、ゴーストマネキンに特化して深く設計されており、API呼び出しごとのクレジット消費量が事前に公開されています。本ページに記載されているすべての数値は、2026-04-19にFASHNの価格設定ページから直接取得したものです。

価格データの取得日

機能一覧

全項目の並列比較

都合の良い除外は一切ありません。FASHNが優れている点はそのまま記載しています。数値が非公開の場合は、推測値を記載するのではなく「非公開」と明記しています。

機能PhottaFASHN
アパレルバーチャル試着ありあり
ジュエリー試着エンドポイントありなし
ゴーストマネキンエンドポイントありなし
商品からモデルへの変換なしあり
顔からモデルへの変換エンドポイントなしあり
カスタムAIマネキン生成ありあり
Image-to-Videoエンドポイントなしあり
背景削除ありあり
公式言語SDKなしなし
統合パターンAsync + pollAsync + poll
サインアップ時のトライアルcreditsIncluded with signup10 credits
エントリープランSee photta.app/pricing (plans and credit packs)$19 / mo (200 credits)
中位プランSee photta.app/pricing (plans and credit packs)$49 / mo (750 + 50 daily)
公開されている最上位プランSee photta.app/pricing (plans and credit packs)$99 / mo (1,500 + 100 daily)
クレジット追加チャージレートSee photta.app/pricing (plans and credit packs)$0.10 per credit (100 min)
同時生成数Concurrent batches per plan: Free 1 · Hobby 2 · Seller 3 · Brand 4 · Studio 63 / 6 / 11 by tier
呼び出しごとのクレジット消費量の公開5 credits (2K) / 6 (4K) apparel and jewelry, 4 / 5 ghost mannequinVaries by tool + resolution; not disclosed on pricing page

情報ソース：fashn.ai/pricing、help.fashn.ai/plans-and-pricing/api-pricing、docs.fashn.ai。2026-04-19取得。 · 価格データの取得日

Phottaが優れている点

開発者がPhottaを選ぶ理由

  • ジュエリーのtry-onは、アパレル向けモデルの流用ではなく、専用設計のクローズアップマネキンを備えたファーストクラスのendpointとして提供されます。
  • ゴーストマネキンは、カタログ規模の処理（1リクエストあたり数百アイテム）向けに専用のバッチendpointを公開しています。
  • すべてのendpointで呼び出しごとのcreditsコストが公開されています（2Kで5、4Kで6、ゴーストで4）。リクエストごとにコストを推測する必要はありません。
  • 1つのPhottaアカウントですべてのendpointを利用できます。try-on用とその他のツール用で個別にcreditsプールを管理する必要はありません。

FASHNが優れている点

開発者がFASHNを選ぶ理由

  • FASHNのAPIカタログにはImage-to-Videoが含まれていますが、Phottaは現在これを公開していません。
  • ProおよびAgencyプランでは、月間付与分に加えて日次credits補充が追加されるため、スパイク的な使用量の平準化が可能です。
  • Agencyプランでは11の同時生成が許可されており、カタログの一括処理に有用です。
  • FASHNは、product-to-model、face-to-model、リフレーム、背景削除、編集を個別のendpointとして提供しています。

Phottaを選ぶべきケース

ジュエリー、ゴーストマネキン、および予測可能な呼び出し単位のコストが必要な場合

Phottaの機能は、モデル着用、クローズアップジュエリー、インビジブルマネキンのユースケースを1つのアカウントでカバーします。呼び出しあたりのcreditsは事前に公開されており（2Kで5、4Kで6、ゴーストで4）、すべてのプラン料金はPhottaの既存のコンシューマー向けサブスクリプションに集約されるため、個別のAPIプランを管理する必要はありません。

FASHNを選ぶべきケース

より幅広いツールサーフェスやImage-to-Videoが必要な場合

FASHNの開発者APIは、動画生成、face-to-model、product-to-model、および現在Phottaが提供していないリフレームendpointをカバーしています。これらのendpointがプロダクトのコア要件である場合、日次credits補充が付いたFASHNの月額プラン（$19 / $49 / $99）がよりシンプルな選択肢となります。

開発者からのよくある質問

導入前の確認事項

FASHNとPhottaのどちらを選ぶべきですか？

プロダクトにおいてジュエリーのtry-onやゴーストマネキンがファーストクラスのendpointとして必要な場合は、Phottaが適しています。FASHNのパブリックAPIではこれらが公開されていません。Image-to-Videoやface-to-modelが必要で、月額プランの契約に問題がなければ、FASHNの方が1つのアカウントでより多様な個別endpointを利用できます。

FASHNはPhottaより高価ですか？

利用規模によります。FASHNのBasicプランは月額$19で200 credits（1 creditあたり実質$0.095）です。Phottaは個別のAPIプランを設けず、コンシューマー向けサブスクリプションにAPI creditsをバンドルしています。そのため、単体APIプランの表示価格ではなく、月額費用 × 使用creditsで厳密に比較する必要があります。

FASHNにはジュエリーtry-onのendpointがありますか？

2026-04-19現在、FASHNのパブリックAPIカタログには専用のジュエリーtry-on endpointは記載されていません。同社のプロダクトページでは、ジュエリーはバーチャルtry-onの包括的なカテゴリ内に分類されています。Phottaは、専用設計のクローズアップマネキンを備えた独立したendpoint（`/api/v1/tryon/jewelry`）としてジュエリーを提供しています。

FASHNからPhottaへの移行は簡単ですか？

リクエストの形式は異なります。FASHNのバーチャルtry-onは衣装とモデル画像のペアを受け取りますが、Phottaは製品とマネキンIDを受け取ります。pollingのパターンは十分似ているため、残りの統合スタック（キュー、データベース、UI）はそのまま維持できます。使用するendpointあたり半日程度の移行工数を見込んでください。

関連ページ

関連ページ

このページに記載されている数値はすべて以下に基づきます: Photta APIドキュメント · 確認済み

FASHNの年間プランを契約する前にPhottaをお試しください

トライアルcreditsはすべてのPhottaアカウントに付属しています。バーチャルtry-onページからcURLスニペットを貼り付けるだけで、5分で最初の画像を生成できます。

APIキーを取得Photta APIを見る