Fitroom.app vs Doppl：2026年AIファッション対決
AIファッション写真の状況は2026年に頂点に達しました。ECブランドはもはや高価な写真撮影に頼るのではなく、高度なバーチャル試着ツールやAIによるモデル生成を選択しています。この議論で頻繁に登場するのが、Fitroom.appとDopplの2つです。
Fitroom.appはリアルなシミュレーションを通じて返品を減らす分野で地位を築き、Dopplは個人のスタイル探索にGoogleのインフラを活用していますが、第3のプレーヤーであるPhottaがプロセラー向けの価値提案を再定義しました。
2026年 直接対決比較
| 機能 | Fitroom.app | Doppl | Photta (代替案) |
|---|---|---|---|
| 主な用途 | バーチャル試着 | 個人向けの発見 | 商用制作 |
| AIモデル作成 | 不可 | 不可 | 可能 (20以上のカスタム項目) |
| ゴーストマネキン | 対応 | 非対応 | 対応 (3D・置き画) |
| AI動画生成 | 制限あり | 対応 (購入可能) | 対応 (5〜12秒 HD) |
| 対応言語 | 22言語 | 1言語 | 19言語 |
| 料金体系 | クレジット制 | 無料 (実験的) | 手頃なサブスクリプション |
| 商用利用権 | 有料プランのみ | なし (個人利用) | 全有料プラン |
料金比較 (2026年 USD)
| プラン | Fitroom.app | Doppl | Photta |
|---|---|---|---|
| 無料 | $0 (10クレジット) | $0 (無制限*) | $0 (15クレジット) |
| スターター | $9 (50クレジット) | N/A | $9.95 (100クレジット) |
| プロフェッショナル | $29 (200クレジット) | N/A | $44.95 (750クレジット) |
| 大容量 | $99 (1000クレジット) | N/A | $114.95 (2500クレジット) |
Fitroom.app：詳細解説 (2026年)
Fitroom.appは2026年、バーチャル試着（VTO）技術の統合を目指す小売業者にとって主要な選択肢としての地位を確立しました。その最大の強みは超リアルなシミュレーションにあり、買い物客がアップロードした自分の写真に衣服がどのようにフィットするかを確認できます。これは、ShopifyやMagentoのセラーにとって大きな課題である返品率の抑制に不可欠であることが証明されています。
技術面では、Fitroom.appは生地の質感の再現に優れています。2026年までに、彼らのアルゴリズムはシルク、デニム、ニットが体の動きに合わせてどのように変化するかを完璧に再現しました。トルコ発のツールですが世界展開しており、22言語をサポートしているため、市場で最もアクセスしやすいVTOツールの一つです。しかし、既存の画像に服を「合わせる」だけでなく、ゼロからモデルを生成する必要があるクリエイターにとって、Fitroom.appは力不足です。専用のモデル作成ツールがないため、人種、年齢、特定の身体的特徴を細かくカスタマイズすることはできません。
Doppl：詳細解説 (2026年)
Google Labsの製品であるDopplは、2026年におけるAIファッションの「発見」の側面を象徴しています。これは商用の一括制作よりも、ユーザーのエンゲージメントを優先するユニークで実験的なプラットフォームです。最大の特徴は、パーソナライズされた購入可能なフィードを通じて、服の動きを確認できる超リアルなAI動画の生成です。
Googleショッピングと統合されているため、Dopplは個人のスタイルを探索したい消費者にとって非常に強力です。しかし、ビジネスオーナーにとっては、Dopplにはいくつかのハードルがあります。2026年現在も主に実験的な段階であり、地域も限定されています（主に米国）。ゴーストマネキン処理、背景削除、一括アップスケールといった不可欠なECツールが不足しています。さらに、小規模開発者がDopplを自社のショップに統合するためのAPIも用意されていません。個人のインスピレーションには素晴らしいツールですが、プロのスタジオワークフローに必要なインフラが欠けています。
Photta：プロにとってより良い選択肢
Fitroom.appが試着用、Dopplが発見用であるならば、Phottaは制作用です。2026年、Phottaは1枚あたりのコストを最小限に抑えつつ、高品質な画像を必要とするECセラーの業界標準となりました。
2026年にPhottaが選ばれる理由：
- カスタムモデルメーカー: 競合とは異なり、Phottaでは独自のブランドアンバサダーを作成できます。21以上の人種と4つの年齢カテゴリー（乳幼児を含む）にわたる20以上のカスタマイズオプションにより、他にはないブランド独自の外観を構築できます。
- 圧倒的なバリュー: 2026年の料金を比較すると、Phottaは1ドルあたりのクレジット数が大幅に多いです。プロレベルでは、Fitroom.appが29ドルで200クレジットなのに対し、Phottaは44.95ドルで750クレジットを提供します。大量販売者にとって、2500クレジットプランは市場で最もコスト効率の高いソリューションです。
- 包括的なツールセット: Phottaはモデルの試着だけではありません。3Dゴーストマネキンツール、置き画生成、ポーズ変更、AI動画生成（5〜12秒）のすべてを1つのダッシュボードで提供します。
- グローバル対応: 19言語をサポートし、すべての有料プランでウォーターマーク（透かし）なしの画像を提供。Phottaはグローバルな起業家のために構築されています。
結論
2026年におけるFitroom.appとDopplの選択は、目的によって決まります。新しい服を探している消費者なら、Dopplは楽しく無料の遊び場です。サイトに「試着」ボタンを設置することだけに集中している中規模小売業者なら、Fitroom.appが確実な選択です。しかし、モデルの人種から3Dゴーストマネキンのカタログまで、ブランドのビジュアルアイデンティティのあらゆる側面をコントロールしたいのであれば、2026年の勝者は間違いなくPhottaです。