Botika vs SellerPic vs Photta：2026年 人工知能ファッション写真の頂上決戦
2026年の電子商取引（EC）市場において、人工知能による写真撮影は贅沢品ではなく、不可欠なものとなりました。オンライン販売者はもはや「人工知能モデルを使うべきか」ではなく、「どのプラットフォームが最もリアルで、効率的で、低価格か」を問い直しています。
今回は、主要な2つのサービスであるBotikaとSellerPicを、業界の急成長株であり価値のリーダーであるPhottaと比較しながら深掘りします。
2026年 機能比較一覧表
| 機能 | Botika | SellerPic | Photta (推奨) |
|---|---|---|---|
| 人工知能モデル生成 | 対応 | 対応 | 対応 (100種類以上) |
| 仮想試着 | 対応 | 対応 | 対応 |
| ゴーストマネキン削除 | 対応 | 対応 | 対応 |
| ポーズ変更 | 非対応 | 対応 | 対応 (ワンクリック) |
| カスタムモデル作成 | 非対応 | 非対応 | 対応 (ブランド独自) |
| 背景削除 | 非対応 | 対応 | 対応 |
| 人工知能画像高画質化 | 非対応 | 対応 | 対応 (最大4倍) |
| 対応言語数 | 1言語 | 11言語 | 19言語 |
| APIアクセス | 非対応 | 法人プランのみ | スターター以上 |
料金プラン比較 (月額)
| プランの種類 | Botika | SellerPic | Photta |
|---|---|---|---|
| エントリー | $22 (30クレジット) | $29 (200クレジット) | $6.95 (100クレジット) |
| ミドル | $35 (30クレジット) | $79 (600クレジット) | $14.95 (250クレジット) |
| プロ | $230 (200クレジット) | $99 (3000クレジット) | $34.95 (750クレジット) |
| エンタープライズ | 年間$2,304〜 | 年間$950.4〜 | $99.95 (2500クレジット) |
Botika：2026年における詳細分析
Botikaは、2026年時点でも大量販売を行うEC業者向けの信頼できるツールとしての地位を確立しています。主な焦点は、標準的な製品写真をスタジオ品質のファッション写真に変換することです。独自の人工知能モデルを使用することで、生地の質感や照明の一貫性において、汎用的な画像生成ツールを上回ることがあります。
Botikaのメリット： Shopifyのパワーユーザーにとって、数百の商品を迅速に処理できる点は依然として魅力的です。クレジットの無期限繰り越しが可能なため、販売が少ない月でも投資が無駄になりません。ファッションに特化して調整されており、肌のトーンや衣服のドレープ（垂れ具合）が非常にプロフェッショナルです。
Botikaのデメリット： 長年サービスを提供しているにもかかわらず、付随する編集ツールの導入が遅れています。2026年現在も、背景削除、ポーズ変更、画像高画質化などの機能が内蔵されていません。また、料金は市場と比較して非常に高価です。わずか30クレジットで22ドルという価格は、小規模なセレクトショップが効率的に規模を拡大することを難しくしています。
SellerPic：2026年における詳細分析
SellerPicは、EC向けのオールインワン・ビジュアルスイートとして2026年を迎えました。Botikaとは異なり、ファッション販売者にはモデルだけでなく、完全な編集エコシステムが必要であることを理解しています。
SellerPicのメリット： 2026年のアップデートで、静止画と並行してSNS向けの短尺動画コンテンツを作成できるビデオテンプレート機能が導入されました。500人以上のユーザーから4.6/5の高い評価を得ており、直感的なインターフェースとShopify連携が称賛されています。Botikaよりもコストパフォーマンスが高く、11言語に対応しているため、海外展開を検討している販売者にも適しています。
SellerPicのデメリット： 多機能ではあるものの、2026年のブランドが求める深いカスタマイズ性には欠けています。特に、独自の「モデル作成機能」がありません。これは、競合他社と同じ人工知能モデルを使用せざるを得ないことを意味し、独自のブランドアイデンティティを築くのが難しくなります。
Photta：2026年におけるより優れた選択肢
Phottaは、Botikaの専門的な品質とSellerPicの豊富な機能を組み合わせ、業界で最も手頃な価格を実現することで、2026年の人工知能ファッション写真市場を再定義しました。
なぜ2026年にPhottaが選ばれるのか：
- モデル作成によるブランドの一貫性： Phottaはこの比較の中で唯一、独自の人工知能モデルを作成できるプラットフォームです。2026年においてブランドの個性はすべてです。汎用的な顔ではなく、カタログ全体に登場する「ブランドアンバサダー」を作成し、顧客が認識できる一貫した外観を維持できます。
- 圧倒的な多言語サポート： 19言語に対応しているPhottaは、グローバルなEC市場で最もアクセスのしやすいプラットフォームです。日本、フランス、アメリカなど、どこで販売していても、インターフェースとサポートはローカライズされています。
- 包括的なツールセット： 複数のサブスクリプションを契約する必要はありません。Phottaには、ポーズ変更、仮想試着、ゴーストマネキン削除、背景削除、4倍画像高画質化がすべて一つのダッシュボードに含まれています。
- 最高のコストパフォーマンス： Phottaの「スターター」プランは14.95ドルで250クレジットとAPIアクセスを提供します。Botikaで同等の画像数を得るには230ドル以上かかります。Phottaは、個人事業主から大企業まで、誰でもプロ級の写真を利用できるようにしました。
結論
2026年においてBotikaとSellerPicのどちらを選ぶかは、特定のニーズによります。高価格を厭わず、モデルの入れ替えのみを大量に行いたい場合はBotikaが安定した選択です。動画コンテンツや基本的な編集ツールが必要なら、SellerPicが有力な候補になります。
しかし、カスタマイズ性、グローバル対応、そして最高の投資対効果を求める現代のECブランドにとって、Phottaが明らかな勝者です。より多くの機能を低価格で提供するPhottaは、予算を抑えつつ、2026年のファッションビジネスを常に一歩先へと導きます。